打马克思恩格斯的牌：修订间差异

'''打[[enwiki:Karl_Marx| 马克思]][[enwiki:Friedrich_Engles| 恩格斯]] 的牌'''源于B站观察者网学者陈平在2020年12月发表的视频，其公然说出要“警惕境外势力打马恩牌 （以防境内制造业衰弱） ”，这在[[中国是马列主义政权|名义上仍然贯彻马 列 主义 、毛泽东思想]] ，却被高频质疑其实质 的中国语境下 ， 形成了民间巨大的舆论 漩涡 。

* 中国近年来劳工待遇日益下降，相关群体性事件频发，这与“ 社会主义 国家”的定位严重不符{{黑幕|[[秦晖# 低人权优势|低人权优势]]}}；

* 由于中国近年来右倾严重，民众开始逐渐觉醒朴素<s>但又十分爱搞对革命家们的个人崇拜</s> 的反资 、反右 意识，这让民间自媒体和官方媒体均面临新的舆论环境；

* 拜登从特朗普的右翼保守主义意识形态回到中间偏右意识形态，拜登团队甚至签署了一部分对其本国群众而言具有进步性的行政案；

**  其时 美国民主党内进步派势头旺盛， 人们曾经认为 美国一定程度上具有在未来倒向进步主义 、 社民主义{{黑幕|桑 德斯 书记狂喜}}的可能，但美国社会总体仍严重割裂

* 后来反转了， 川普2024 了

*首先，中国作为一个名义上以马克思 、 恩格斯 、列宁、毛泽东 为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕| 其实是因为“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1982年)|八二宪法]]”取消了“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1975年)|七五宪法]]”和“[[zhwiki:中华人民共和国宪法_(1978年)|七八宪法]]”的罢工权，一直到今天，因此这波 甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有 ，得等到2025年初民间<s>（存疑）</s>“[[小红书对账]]”才有官媒下场}}；

*其次，拜登团队 虽然 代表美国民主党 ，但更偏自由 派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡， 所以 是最没有可能打出这张牌的人；

*再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这最多也只是社民牌（亦即 伯 恩 施坦/考茨基/艾伯特/…… 牌） ，含共量很成问题 ，而 且 进步与社民政策在欧洲一些国家早已习以为常

 这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远 ， 让民间 感到心虚，甚至让编制内 学者感到心虚。

 不过有一部分人认为，陈平当时说的意思是“防止打马恩牌的身份政治”，也就是 抵制 用左派思想充当 修正主义、保皇派甚至法西斯 的挡箭牌的组织与人， 更抵制反复横跳的骑墙派 ， 只是 因为没说明白而闹了笑话。<s>[[回旋镖]]这一块就体现在陈平自己的“2000人民币大于3000美元”理论上。</s>