User talk:Selune/不谈政治也不讳谈政治:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
增加回复
无编辑摘要
(增加回复)
 
第23行: 第23行:
:::::完全的中立性不管在线上线下,百科全书还是其他刊物中都不可能达到,我们只能尽力保证条目的中立性在合格线之上。政治条目也不是您所谓垃圾,有人喜欢编辑,有人喜欢阅览,H萌也从一开始就包容了政治内容的发展。如果政治条目的问题很严重,那么大家就一起把有问题的部分修改掉,而不是粗暴地禁止。--[[User:Selune|Selune]]([[User talk:Selune|留言]]) 2022年12月30日 (五) 16:42 (CST)
:::::完全的中立性不管在线上线下,百科全书还是其他刊物中都不可能达到,我们只能尽力保证条目的中立性在合格线之上。政治条目也不是您所谓垃圾,有人喜欢编辑,有人喜欢阅览,H萌也从一开始就包容了政治内容的发展。如果政治条目的问题很严重,那么大家就一起把有问题的部分修改掉,而不是粗暴地禁止。--[[User:Selune|Selune]]([[User talk:Selune|留言]]) 2022年12月30日 (五) 16:42 (CST)
:我觉得政治条目本来就没法儿中立,过于追求中立没意义;六四确实在审查制度上是很有趣的话题;可以,骂我蜘蛛我没意见,我玩地狱笑话梗也是国外国内灾难一起笑的,没所谓--[[User:Xben456|沉迷修仙的456君]]([[User_talk:Xben456|讨论]]·[[Special:贡献/Xben456|贡献]]) 2022年12月30日 (五) 12:02 (CST)
:我觉得政治条目本来就没法儿中立,过于追求中立没意义;六四确实在审查制度上是很有趣的话题;可以,骂我蜘蛛我没意见,我玩地狱笑话梗也是国外国内灾难一起笑的,没所谓--[[User:Xben456|沉迷修仙的456君]]([[User_talk:Xben456|讨论]]·[[Special:贡献/Xben456|贡献]]) 2022年12月30日 (五) 12:02 (CST)
::(一些个人想法)我也觉得政治条目本来就是做不到中立的。我之前写社会事件条目的时候,虽然会为了追求形式上的中立,在条目里使用中立表述、同时写双方观点,但是实际上写条目的动机就是去表达一定的观点。
::所以我感觉编者本来就是不想中立的,那样写的条目反倒是违心了。H萌娘(或者政治内容独立出去之后建的新站)没有必要去追求中立。想要反对的话直接在评论区里面反驳一句就完事了吧。
::至于那样写出来的条目确实很有可能质量不佳。可以对质量提出一些要求,比如要求把前因后果说清楚什么的,那看起来就比那个北大马会错误示范好很多了。——[[User:星幻丶碎梦|星幻丶碎梦]]([[User talk:星幻丶碎梦|留言]]) 2022年12月30日 (五) 22:34 (CST)
154

个编辑

导航菜单