哆啦AV梦:修订间差异

添加813字节 、​ 2020年8月8日 (星期六)
imported>=海豚=
无编辑摘要
imported>Strike Freedom
第32行: 第32行:


== 评价 ==
== 评价 ==
 有观点认为, 是该作者对 自身游走于灰色地带之间具有清楚认识而做出 自保之举 通过 政治投名状 可避免公权力对其涉嫌儿童色情而可能的打击。
  对于漫画本身的内容,有观点认为该同人漫画在整体故事结构的设计和节奏把握上都致敬了原作,同时笑点虽然低俗却又有趣,事实上并不令人反感;但也 有观点认为, 在《哆啦A梦》题材上进行R18创作 欠妥的,同时正是由于 该作者对 原作的忠实才使得读者对原作中 人物产生了代入与错位 毁童年


 亦有观点认为,该作者将话题引向政治,可以转移群众对其先前涉及色情题材漫画的注意力,同时也可以借此树立自身人设。
  对于漫画产生的社会效应与争议,多数观点认为该作品涉及儿童色情,而此类限制级的同人漫画即便是在小众平台上传播也有严格限制,该作者的过失在于其将一个限制级同人漫画发表在了微博这类大众平台上,没有做足预警提示,也没有阻止此作品在圈外的大量传播;
 
对于作者之后涉及到的政治争议,有观点认为,这是该作者对自身游走于灰色地带之间具有清楚认识而做出的自保之举,通过“政治投名状”可避免公权力对其涉嫌儿童色情而可能的打击; 亦有观点认为,该作者将话题引向政治,可以转移群众对其先前涉及色情题材漫画的注意力,同时也可以借此树立自身人设。


== 注释与外部链接 ==
== 注释与外部链接 ==
*[https://www.pixiv.net/artworks/83366664 pixiv]
*[https://www.pixiv.net/artworks/83366664 pixiv]