和奸：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
→定义：2处错字
imported>=海豚= 小 （文本替换 - 替换“性行为”为“性行为”） |
imported>尝鼎一脔 （→定义：2处错字） |
||
| 第26行： | 第26行： | ||
*广义和奸的同意认定上也并不明确，'''不明确反对'''即是默认，而狭义则认定双方明确表示同意； | *广义和奸的同意认定上也并不明确，'''不明确反对'''即是默认，而狭义则认定双方明确表示同意； | ||
*某些国家法律认定与一定年龄以下的女性发生关系也按强奸论处。'''和奸没有限定年龄'''，法律意义上也并没有司法定义。 | *某些国家法律认定与一定年龄以下的女性发生关系也按强奸论处。'''和奸没有限定年龄'''，法律意义上也并没有司法定义。 | ||
然而 | 然而 出 于非强奸原则，在此条件下一般也不算作是和奸； | ||
*强奸中的非 | *强奸中的非 正 当手段认定以法院判决为准，因此在实际情况中，'''和奸手段的正当性没有界限'''，凭借双方的主观认定。(例如诱惑、灌醉某种意义也是正当的) | ||
*狭义和奸即使界定在非强奸行为之内，对于有无'''第三方介入'''也没有明确定义，因此有人教唆不是和奸的必要前提，在二人的限定条件之下不算作共同参与者。 | *狭义和奸即使界定在非强奸行为之内，对于有无'''第三方介入'''也没有明确定义，因此有人教唆不是和奸的必要前提，在二人的限定条件之下不算作共同参与者。 | ||
==准和奸== | ==准和奸== | ||
准和奸在于'''结果是和奸'''，起初可能一方是不愿意的，但在过程中逐渐转变为愿意。根据特定的手段而认定。<br> | 准和奸在于'''结果是和奸'''，起初可能一方是不愿意的，但在过程中逐渐转变为愿意。根据特定的手段而认定。<br> | ||