反修例运动：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
内容补充（外加一些辛辣的讽刺）
imported>维多利亚女王 （→毛主义者） |
imported>KARL （内容补充（外加一些辛辣的讽刺）） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{中立性存疑}} | {{中立性存疑}} | ||
'''反修例运动'''，全称“反对逃犯条例修订草案运动”，又称反送中运动、修例风波（建制派和中国大陆媒体使用）、2019香港示威（外媒常用）、{{黑幕|香港暴乱（小粉红常用）}}、{{黑幕|香港内战}}。该运动始于2019年3月15日，2019年6月9日在全香港大规模爆发（在其他国家及地区也陆陆续续出现声援港人的集会等），至今仍在持续，2020年7月后因为香港国安法的实行大幅度 | '''反修例运动'''，全称“反对逃犯条例修订草案运动”，又称反送中运动、修例风波（建制派和中国大陆媒体使用）、2019香港示威（外媒常用）、{{黑幕|香港暴乱（小粉红常用）}}、{{黑幕|香港内战}}。该运动始于2019年3月15日，2019年6月9日在全香港大规模爆发（在其他国家及地区也陆陆续续出现声援港人的集会等<ref>这些集会主要由当地港人组织，其中大部分是在英国政府在1983~1984年与中国政府磋商香港回归事宜到签订《中英联合声明》这一期间迁出{{黑幕|逃离}}的香港居民</ref> ），至今仍在持续，2020年7月后因为香港国安法的实行 幅度遭到 大幅度 削 弱 ，在新冠疫情爆发后逐步销声匿迹 。 | ||
该社会运动起因主要为《逃犯条例》的修订。运动的主要目标为“五大诉求”： | 该社会运动起因主要为《逃犯条例》的修订。运动的主要目标为“五大诉求”： | ||
| 第24行： | 第24行： | ||
由于修订使以往内地和香港间没有引渡的制度打破，引起社会热议。 面对质疑及反对声音，香港政府只愿意两度修改草案，惟仍称因有急切需要而力求于2019年7月立法会休会前通过，终引致6月9日过百万人上街游行，超越2003年「七一游行」50万人的纪录，并拉开了社会各界持续逾年全面抗争的序幕。 | 由于修订使以往内地和香港间没有引渡的制度打破，引起社会热议。 面对质疑及反对声音，香港政府只愿意两度修改草案，惟仍称因有急切需要而力求于2019年7月立法会休会前通过，终引致6月9日过百万人上街游行，超越2003年「七一游行」50万人的纪录，并拉开了社会各界持续逾年全面抗争的序幕。 | ||
随后更曾出现2014年「雨伞革命」后首次出现群众占领道路及警方以武力清场事件、二百万人大游行，以及立法会大楼首度遭示威者占领。 期间行政长官林郑月娥虽宣布撤回《逃犯条例》修订，仍无阻市民怒火，「连侬墙」及游行示威遍及各区，遭警方屡次粗暴镇压，更有抗争者感无力而以死控诉，使是次反修例风波成为香港史无前例的社会运动，亦备受国际社会关注。 | 随后更曾出现2014年「雨伞革命」后首次出现群众占领道路及警方以武力清场事件、二百万人大游行<ref>按示威方所称人数计</ref> ，以及立法会大楼首度遭示威者占领。 期间行政长官林郑月娥虽宣布撤回《逃犯条例》修订，仍无阻市民怒火，「连侬墙」及游行示威遍及各区，遭警方屡次粗暴镇压，更有抗争者感无力而以死控诉，使是次反修例风波成为香港史无前例的社会运动，亦备受国际社会关注。 | ||
{{黑幕|长期甚至无差别的暴力}}抗争行动终迫使北京于2020年6月以订立港区国安法作终极铁腕镇压，被英国、美国等指斥违反《中英联合声明》及「一国两制」，并对香港加以制裁，对香港整体发展带来深远影响。 | {{黑幕|长期甚至无差别的暴力}}抗争行动终迫使北京于2020年6月以订立港区国安法作 为 终极铁腕 进行 镇压，被英国、美国等指斥违反《中英联合声明》及「一国两制」<ref>按“五十年不变”来算，特色仅执行了二十二年</ref> ，并对香港加以制裁，对香港整体发展带来深远影响。 随后中国政府以发展深圳经济特区、加快粤港澳大湾区建设和北部都会区建设作为回应。{{黑幕|编者本人认为第一项作为完全应急的方案在今后比较长的一段时间内，除非有其他变故——否则将不会有任何明显效果}} | ||
是次运动最大特色是蕴酿出「没有大台」的新社运形式，没有带头的组织或个人领袖，而网络社群就扮演重要角色：参与者主要透过网上讨论区如LIHKG 讨论区和Telegram等通讯软件传播和交流资讯，商讨各式行动；而各电子及网络传媒的网上Facebook直播则几乎为市民提供最钜细无遗的现场最新状况。 此模式更令示威者获美国《时代杂志》选为年度25位「最具影响力互联网人物」之一。 | 是次运动最大特色是蕴酿出「没有大台」的新社运形式，没有带头的组织或个人领袖，而网络社群就扮演重要角色：参与者主要透过网上讨论区如LIHKG 讨论区和Telegram等通讯软件传播和交流资讯，商讨各式行动；而各电子及网络传媒的网上Facebook直播则几乎为市民提供最钜细无遗的现场最新状况。 此模式更令示威者获美国《时代杂志》选为年度25位「最具影响力互联网人物」之一。 | ||
{{黑幕|关于北部都会区建设一事，编者在这里引用一段话：}}{{黑幕|我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。——切·格瓦拉}} | |||
==评价== | ==评价== | ||
===毛主义者=== | ===毛主义者=== | ||
挪威的马列毛主义组织为人民服务—共产主义联盟发表过一篇关于香港反修例运动的文章。文中认为群众起来抗议是对的，并认为英美帝国主义国家在浑水摸鱼，利用群众抗议和中国社会帝国主义 | 挪威的马列毛主义组织为人民服务—共产主义联盟发表过一篇关于香港反修例运动的文章。文中认为群众起来抗议是对的，并认为英美帝国主义国家在浑水摸鱼，利用群众抗议和中国社会帝国主义 相 争。<ref>https://tjen-folket.no/index.php/2020/05/28/kina-hong-kong-opptoyer-og-imperialistisk-konkurranse/</ref> | ||
中国的马列毛主义组织共产主义小组(毛主义)在纪念中国共产党诞辰一百周年时的文章提到过香港的反修例运动，认为这场运动是由反动的自由派领导的，暴露了香港回归以来的阶级矛盾。<ref>https://ci-ic.org/blog/2021/07/26/communist-group-maoist-commemorate-the-centenary-of-the-founding-of-the-communist-party-of-china/</ref> | 中国的马列毛主义组织共产主义小组(毛主义)在纪念中国共产党诞辰一百周年时的文章提到过香港的反修例运动，认为这场运动是由反动的自由派领导的 ，用以针对特色官僚资产阶级 ，暴露了香港回归以来的阶级矛盾。<ref>https://ci-ic.org/blog/2021/07/26/communist-group-maoist-commemorate-the-centenary-of-the-founding-of-the-communist-party-of-china/</ref> | ||
==争议== | ==争议== | ||