华为251事件:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
添加9字节 、​ 2021年5月22日 (星期六)
无编辑摘要
imported>=海豚=
无编辑摘要
imported>ALpHa5130
无编辑摘要
第1行: 第1行:
{{新闻动态}}{{中立性存疑}}
{{新闻动态}}{{中立性存疑}}
{{Cquote|{{胡话|这是什么条目,我华为手机看不见。}}}}
{{Cquote|{{胡话|这是什么条目,我华为手机看不见。}}}}
'''华为251事件''',指2018年李洪元与华为发生 劳务纠纷 李洪元从华为离职,离职后 拿到了离职补偿金,但是 有一笔年终奖没拿。回去拿的时候,HR用私人账户给他转了过去,旋即便反咬一口敲诈勒索,致使李洪元被羁押251天。李洪元最终因证据不足而被释放。
'''华为251事件''',指2018年李洪元与华为发生 劳务纠纷 以及后续相关事件。 李洪元从华为离职,离职后拿到了离职补偿金,但是 有一笔年终奖没拿。 回去拿的时候,HR用私人账户给他转了过去,旋即便反咬一口敲诈勒索,致使李洪元被羁押251天。李洪元最终因证据不足而被释放。


 此事件争议点在于:李洪元在法律上并无明显过错,而华为方的行为存在明显漏洞和疏忽,但最终李洪元被制裁,华为在公权力下安然无恙。
 此事件争议点在于:李洪元在法律上并无明显过错,而华为方的行为存在明显漏洞和疏忽,但最终李洪元被制裁,华为在公权力下安然无恙。
第14行: 第14行:
2018年3月8日,李洪元前往深圳华为总部确认签收劳动赔偿金。
2018年3月8日,李洪元前往深圳华为总部确认签收劳动赔偿金。


2018年11月7日,李洪元到法院起诉,要求拿回经协商一致应予以支付的年终奖金。与HR协商后,HR通过私人账户转给李洪元约30万,但是交易摘要为“离职经济补偿”。此笔交易 为所欠的年终奖金,离职补偿此前已被李洪元签收。因公司内部有私人账户转款的先例,HR这一行为并未引起李洪元的警觉。
2018年11月7日,李洪元到法院起诉,要求拿回经协商一致应予以支付的年终奖金。与HR协商后,HR通过私人账户转给李洪元约30万,但是交易摘要为“离职经济补偿”。此笔交易实为所欠的年终奖金,离职补偿此前已被李洪元签收。因公司内部有私人账户转款的先例,HR这一行为并未引起李洪元的警觉。


2018年12月16日,深圳警方对李洪元实行强制传唤,理由是职务侵占。到了公安局后,又变成了涉嫌泄露商业机密。被刑事拘留了一段时间后,李洪元被移交给检察院。2019年1月22日,深圳市龙岗区人民检察院决定对李洪元实施逮捕。最终,深圳市公安局认为,2018年3月8日,李洪元从其部门主管何某处勒索人民币30万元。
2018年12月16日,深圳警方对李洪元实行强制传唤,理由是职务侵占。到了公安局后,又变成了涉嫌泄露商业机密。被刑事拘留了一段时间后,李洪元被移交给检察院。2019年1月22日,深圳市龙岗区人民检察院决定对李洪元实施逮捕。最终,深圳市公安局认为,2018年3月8日,李洪元从其部门主管何某处勒索人民币30万元。


 此后,公安 检方 ,HR 相互扯皮。2019年8月23日,龙岗区检察院最终以“犯罪事实不清、证据不足”为由决定对其不起诉,释放李洪元。截至释放当日,李洪元被羁押了251日。
 此后,公安 检方 、HR 相互扯皮。2019年8月23日,龙岗区检察院最终以“犯罪事实不清、证据不足”为由决定对其不起诉,释放李洪元。截至释放当日,李洪元被羁押了251日。


==事件影响和后续==
==事件影响和后续==
第25行: 第25行:
12月2日,华为发布声明:“公司有权利也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。华为尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,'''支持他运用法律武器维护自己的权益''',包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”但事实上李洪元就是在用法律维护自己的合法权益,但还是被华为反咬一口,被法律的执行者制裁。部分网民称,华为的此番回应让人发笑。
12月2日,华为发布声明:“公司有权利也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。华为尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,'''支持他运用法律武器维护自己的权益''',包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”但事实上李洪元就是在用法律维护自己的合法权益,但还是被华为反咬一口,被法律的执行者制裁。部分网民称,华为的此番回应让人发笑。


 事件发酵的同时,一篇 华为的 洗地文《针对华为的黑公关狂欢》流传开,华为消费者业务CEO余承东也转发了此文章。该文章认为,此事件不是劳资纠纷问题,而是美国,华为的竞争对手和其他媒体平台雇佣网络水军,造谣生事,对华为实施的有偿攻击{{黑幕|责任全在美方}}。其他华为高管也持有相似观点,认为华为在此次事件中是没有问题的,李洪元才是有问题的。
 事件发酵的同时,一篇洗地文《针对华为的黑公关狂欢》流传开,华为消费者业务CEO余承东也转发了此文章。该文章认为,此事件不是劳资纠纷问题,而是美国,华为的竞争对手和其他媒体平台雇佣网络水军,造谣生事,对华为实施的有偿攻击{{黑幕|责任全在美方}}。其他华为高管也持有相似观点,认为华为在此次事件中是没有问题的,李洪元才是有问题的。


 部分给华为护短的网民认为,对于华为的任何批评都是抹黑,都是境外势力。这引发了更多的不满和讨论。
 部分给华为护短的网民认为,对于华为的任何批评都是抹黑,都是境外势力。这引发了更多的不满和讨论。
匿名用户

导航菜单