中国是马列主义政权:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
添加9字节 、​ 2020年10月8日 (星期四)
imported>Strike Freedom
(修饰语句)
imported>Strike Freedom
→‎评价
第25行: 第25行:
 有观点认为,这句话的出现表明了美国共和党保守派对中国的认识可能仍然停留在冷战早期,以至于并没有意识到中国的国家性质已与马列主义毫无关联,从而闹出笑话{{黑幕|实则不然,否则美国的智库都是吃干饭的了}}。
 有观点认为,这句话的出现表明了美国共和党保守派对中国的认识可能仍然停留在冷战早期,以至于并没有意识到中国的国家性质已与马列主义毫无关联,从而闹出笑话{{黑幕|实则不然,否则美国的智库都是吃干饭的了}}。


 也有观点认为,蓬佩奥所言并不只是一个错误,因为美国共和党政府未必不清楚中国共产党亦为资产阶级保守主义政党。但在当前中美两大帝国主义争霸的局势下{{黑幕|共和党的策略是通过标榜自由价值强化本国的民族保守主义(这在美国同样 称为 “爱国主义”),不可能说出“中共和我们是保守主义的同道中人”这一事实}},这种“马列政权”话术实际上是一种狗哨政治,恰好符合各国保守派对左翼的描述,从而通过“反左”来达到在意识形态上制造对抗的效果。
 也有观点认为,蓬佩奥所言并不只是一个错误,因为美国共和党政府未必不清楚中国共产党亦为资产阶级保守主义政党。但在当前中美两大帝国主义争霸的局势下{{黑幕|共和党的策略是通过标榜自由价值强化本国的民族保守主义(这在美国同样 披着 “爱国主义” 的外衣 ),不可能说出“中共和我们是保守主义的同道中人”这一事实}},这种“马列政权”话术实际上是一种狗哨政治,恰好符合各国保守派对左翼的描述,从而通过“反左”来达到在意识形态上制造对抗的效果。




导航菜单