中国是马列主义政权:修订间差异

删除3字节 、​ 2020年8月16日 (星期日)
imported>Pavel
无编辑摘要
imported>Pavel
第23行: 第23行:
 有观点认为,这句话的出现表明了美国共和党保守派对中国的认识可能仍然停留在冷战时期,以至于并没有意识到中国的国家性质已与马列主义毫无关联,从而闹出笑话{{黑幕|完全不是这样}}。
 有观点认为,这句话的出现表明了美国共和党保守派对中国的认识可能仍然停留在冷战时期,以至于并没有意识到中国的国家性质已与马列主义毫无关联,从而闹出笑话{{黑幕|完全不是这样}}。


 也有观点认为,蓬佩奥所言并不只是一个笑话,因为美国共和党政府未必不清楚中国共产党亦为保守党 但在当前中美两大帝国主义争霸的局势下{{黑幕|共和党的策略是通过标榜自由价值强化本国民族主义,不可能说出“中共和我们是保守主义的同道中人”这一事实}}, 这种“马列政权”话术实际上是一种狗哨政治,恰好符合各国保守派对左翼的描述,从而通过“反左”来达到在制度上制造对抗的效果。
 也有观点认为,蓬佩奥所言并不只是一个笑话,因为美国共和党政府未必不清楚中国共产党亦为保守党 但在当前中美两大帝国主义争霸的局势下{{黑幕|共和党的策略是通过标榜自由价值强化本国民族主义,不可能说出“中共和我们是保守主义的同道中人”这一事实}},这种“马列政权”话术实际上是一种狗哨政治,恰好符合各国保守派对左翼的描述,从而通过“反左”来达到在制度上制造对抗的效果。




匿名用户