User talk:Liubob：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
→关于民国相关条目的讨论
imported>Liubob |
imported>Pavel |
||
| 第40行： | 第40行： | ||
:::::{{回应}} | :::::{{回应}} | ||
:::::*我认为你仍然在把自己的认识看作是中立。打个比方，张学良和之后蒋介石执行了不抵抗政策，这是显而易见的，在东三省沦陷之后，热河、察哈尔和 | :::::*我认为你仍然在把自己的认识看作是中立。打个比方，张学良和之后蒋介石执行了不抵抗政策，这是显而易见的，在东三省沦陷之后，热河、察哈尔和 绥远大 部接着沦陷，日军已经渗透到了北京城下。蒋不仅不打日本，还派兵解散北方爱国将领自发成立的抗日武装，这就是抵抗？再比如，在战败后蒋政府前往台湾一事，转进是偏褒义的说法，溃逃是贬义的的说法。而撤退则是比较中立的用词，表达向后方移动势力范围的意思。 | ||
:::::*在编辑上，既然在明文中陈述事实，只利用黑幕发表个人见解，那么对于一个问题如果有多个不同意见就可以有多个黑幕。那在中立化编辑时怎么能删掉别的见解换上自己的？ | :::::*在编辑上，既然在明文中陈述事实，只利用黑幕发表个人见解，那么对于一个问题如果有多个不同意见就可以有多个黑幕。那在中立化编辑时怎么能删掉别的见解换上自己的？ | ||
:::::*对于超链接，对一个条目只插入链接一次是我个人的意见，因为这样有利于规范版面。如果你认为有些条目有必要反复插入链接那也请便。 | :::::*对于超链接，对一个条目只插入链接一次是我个人的意见，因为这样有利于规范版面。如果你认为有些条目有必要反复插入链接那也请便。 | ||
| 第54行： | 第54行： | ||
::::::*p.s.建議檢查下你上次的回應文本，有發現幾個文字上的小錯誤(比方贅字之類的) | ::::::*p.s.建議檢查下你上次的回應文本，有發現幾個文字上的小錯誤(比方贅字之類的) | ||
::::::——[[用户:Liubob|Liubob]]（[[用户讨论:Liubob|讨论]]） 2020年8月9日 (日) 01:49 (CST) | ::::::——[[用户:Liubob|Liubob]]（[[用户讨论:Liubob|讨论]]） 2020年8月9日 (日) 01:49 (CST) | ||
:::::::{{回应}} | |||
:::::::*不是说在交锋中被动地达到达到中立，这不还是编辑战么……在写的时候就要主动地使用中立语言，至少我在试着这么做，对于依然存在分歧的地方可以继续讨论。我不怕论战，但也不想把太多时间花在这上面，特别是我这里上h萌娘的网络环境不太好。 | |||
:::::::*蒋被美国人抛弃还不是因为他们太腐败了吗，但国军难道没有接受大量美援？共军的美械可全靠{{萌百|常凯申|凯申}}的物流大队供应。 | |||
:::::::*所以说人名该写的时候还是要写，萌拟人化是相对的不是绝对的。萌化的前提是保证原意可以正确表达。 | |||
:::::::什么赘？ | |||
:::::::——[[用户:Pavel]]（[[用户讨论:Pavel|讨论]]） 2020年8月10日 (一) 00:36 (CST) | |||