→桥本大辉失误夺金： 已将本部分内容扩充完整
imported>KARL （→中国女排止于小组赛： 对本版块内容进一步扩充） |
imported>KARL （→桥本大辉失误夺金： 已将本部分内容扩充完整） |
||
| 第65行： | 第65行： | ||
== 桥本大辉失误夺金 == | == 桥本大辉失误夺金 == | ||
东京奥运会男子体操全能决赛中，日本选手桥本大辉在跳马项目中出现一条腿出界的失误，却得到高分。此事引起天朝网友热议。国际体联随后发表声明：这次的评判是公正和准确的。东京奥运会裁判，似乎也成为“眼瞎”的代名词。 | 东京奥运会男子体操全能决赛中，日本选手桥本大辉在跳马项目中出现一条腿出界的失误，却得到高分。此事引起天朝网友热议。国际体联随后发表声明：这次的评判是公正和准确的。东京奥运会裁判，似乎也成为“眼瞎”的代名词 。这次评分也让国内许多战狼和小粉红激愤不已，不仅其个人社交网站亦被中国大陆网民骚扰，桥本大辉的IG也随即遭到中国大陆网民的负面留言洗版，并在其IG上传“日本国辱”字样的图片、竖起中指的象形图以及“投下原子弹”的照片 。 | ||
虽然事件平息，仍有不少调侃的视频。 | 虽然事件平息，仍有不少调侃的视频。 | ||
{{BilibiliVideo|id=BV1A44y1178e}} | {{BilibiliVideo|id=BV1A44y1178e}} | ||
但事实是，国际体操联合会在随后给出的声明中详细解释了桥本大辉给分为14.7分的评分标准，迅速平息了网友{{黑幕|主要是中国国内几乎一无所知的小粉红们}}的争议，编者在这里有必要作详细补充，以正视听。 | |||
[[文件:国际体操总会的说明.jpg|缩略图|居中]] | |||
以下为中文参考翻译： | |||
<center><big><big><big>'''国际体操总会对男子个人全能比赛项目的声明'''</big></big></big></center> | |||
<big>'''关于桥本大辉选手在7月28日的男子体操全能比赛中所获得的评分，引发了大范围的讨论这一事实——国际体操总会（FIG）在这里向大家确认，此次比赛中对这位选手的评分是公平公正的。FIG进行的赛后分析表明，裁判所采用的正是现行评分规则无误。</big> | |||
<big>'''桥本大辉的跳马动作（选择的“笠松跳”接2/1转体动作）按照比赛规则获得了5.6的难度系数分。'''</big> | |||
<big>'''根据动作的完成度，裁判从最高10分中扣分项如下：'''</big> | |||
<big>'''1.第一次起跳腾空时轻微分腿，扣0.1分；''' | |||
'''2.身体在空中有轻微弯曲，扣0.1分；''' | |||
'''3.第二次腾空时轻微分腿，扣0.1分；''' | |||
'''4.落地时准备不足，扣0.1分；''' | |||
'''5.落地时不完全转体，扣0.1分；''' | |||
'''6.落地时右脚迈出一大步，扣0.3分（为本项目规则下的最大扣分）。''' | |||
'''此外，落地时右脚出界追扣0.1分。''' | |||
'''所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7分。''' | |||
'''综上所属，FIG可以确定桥本大辉的14.7分得分是正确的，符合评分规则。最终成绩亦然。''' | |||
'''国际体操总会在此感谢所有运动员在比赛中展现的出色发挥和运动精神。'''</big> | |||
{{黑幕|虽然这份声明迅速平息了争议，但是却让与桥本大辉获得相同分数，但没有右脚出界的中国选手肖若腾的评分标准变得完全无人关心，这导致后者仅夺得银牌（笑）。}} | |||
== 羽毛球中国队不敌中华台北队 == | == 羽毛球中国队不敌中华台北队 == | ||