聚众淫乱：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
无编辑摘要
imported>AnnAngela 小 （文本替换 - 替换「/\[\[萌百:(.+?)(\|\.+?)?\]\]/gi」为「{{萌百|$1$2}}」） |
imported>Yywgs899 无编辑摘要 |
||
| 第49行： | 第49行： | ||
== {{color|red|某国的法律禁令}} == | == {{color|red|某国的法律禁令}} == | ||
很遗憾，尽管聚众淫乱是一种既正常又有益的性行为，但{{ruby|在某些国家|就在中国}}，却是一种{{color|red|法律禁止}}的行为。而且非但禁止，还被定为{{color|red|犯罪行为}}，会导致{{color|red|最重五年以下的有期徒刑}}。所以还请大家注意'''不要以身试法，以免引起严重后果'''。 | 很遗憾，尽管聚众淫乱是一种既正常又有益的性行为，但{{ruby|在某些国家|就在中国}}，却是一种{{color|red|法律禁止}}的行为。而且非但禁止，还被定为{{color|red|犯罪行为}}，会导致{{color|red|最重五年以下的有期徒刑}}。所以还请大家注意'''不要以身试法，以免引起严重后果'''。 | ||
==中国大陆社会对聚众淫乱的看法== | |||
2010年，社会学家李银河在其博客发表《建议取消聚众淫乱罪》文章，并表示已通过相熟的人大代表和政协委员，向全国两会提交了关于取消聚众淫乱罪的提案。在各大社交媒体的讨论中，李银河受到不少质疑和非议。<ref>[http://news.sohu.com/20100306/n270619398.shtml 李银河建议取消聚众淫乱罪 再被网友质疑围剿].搜狐新闻[2010年03月06日]</ref>虽然也有网友对其行为表示支持，但在数量上明显不如反对者，在新浪发起的一项调查中<ref>[http://survey.news.sina.com.cn/result/43575.html 你如何看待李银河建议取消聚众淫乱罪？].新浪网[2010年03月05日]</ref>，对于取消聚众淫乱罪，支持与质疑的网民比例分别占34.5%和61.3%。 | |||
2020年，在[https://weibo.com/2627021165/IEPNzDdUH?type=comment 微博]、[https://www.zhihu.com/question/28494333 知乎]、[https://www.douban.com/group/topic/172832294/?start=0 豆瓣]等社交媒体上，不少人对于聚众淫乱行为仍是持反对态度，认为聚众淫乱罪的存在很有必要。 | |||
{{Cquote|这些底线这么低的人，能不能不要让底线低变成常态|豆瓣网友}} | |||
{{Cquote|为什么呀废止啊，不脏嘛这些人，提高艾滋病率一把手|豆瓣网友}} | |||
{{Cquote|只要是聚众淫乱，不管是公众下还是私下都是犯罪！|微博网友}} | |||
可见，聚众淫乱在中国大陆被列为'''犯罪行为'''，是建立在中国大陆广泛的社会共识上的，从某种程度上说，属于{{color|red|人民意志的体现}}。{{黑幕|所以这锅不能全让[[中国共产党|党]]背}} | |||
如果想要尽情享受聚众淫乱行为的话，可以参考[https://hmoegirl.com/帮助:如何访问H萌娘#最彻底的翻墙方法 这里]。 | |||
{{性属性}} | {{性属性}} | ||