小
内容还算客观
imported>850710247liu （→事件结果） |
imported>=海豚= 小 （内容还算客观） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{信息栏 | {{信息栏 | ||
|image= | |image= | ||
| 第11行： | 第10行： | ||
|事件结果=“纳年纳兔纳些事吧”被关停，事件平息 | |事件结果=“纳年纳兔纳些事吧”被关停，事件平息 | ||
}} | }} | ||
'''文登7·22事件'''是指2015年7月22日文登青年侯聚森因与梁智星等人对中国政体观点不同而在其学校校门口遭到以梁智星为首的四人围殴致伤的一起恶性事件 | '''文登7·22事件'''是指2015年7月22日文登青年侯聚森因与梁智星等人对中国政体观点不同而在其学校校门口遭到以梁智星为首的四人围殴致伤的一起恶性事件 。 | ||
== 背景 == | == 背景 == | ||
| 第111行： | 第110行： | ||
== 结局 == | == 结局 == | ||
7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm | 7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm</ref>，随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆情发酵态势一度呈现明朗化。 | ||
当日深夜，网友“回浦秀才”发布舆情分析报告，从依法办案等角度深度解读“文登7·22事件”<ref>https://weibo.com/p/1001603868994363903372?feed_filter=2&page=1 | 当日深夜，网友“回浦秀才”发布舆情分析报告，从依法办案等角度深度解读“文登7·22事件”<ref>https://weibo.com/p/1001603868994363903372?feed_filter=2&page=1</ref>，并点出“‘文登7·22事件’将会是中国这几年法治、舆论和意识形态斗争上一个标志性事件。”，随后，该舆情事件的重要性被更多网络活跃人士重新认识，大量青年网友逐条评论、扩散研读，集聚起一股强大的意见声浪，并形成了较为一致的舆论共鸣。 | ||
随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。 | 随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。 | ||
| 第127行： | 第126行： | ||
==注释与外部链接== | ==注释与外部链接== | ||
<references /> | |||