打马克思恩格斯的牌：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
小
无编辑摘要
imported>KARL （语法用词等进行了修正） |
imported>狗萨尔罗 小无编辑摘要 |
||
| 第21行： | 第21行： | ||
{{BilibiliVideo|id=BV1Az4y1C7wU}} | {{BilibiliVideo|id=BV1Az4y1C7wU}} | ||
陈平在该视频的约4分钟处说 | 陈平在该视频的约4分钟处说 ： “但是他（拜登政府）一定会推动颜色革命里的一个诉求，什么诉求，要逼中国增加劳工成本，就不会强调逼中国承认市场经济地位，''' 而是要打马克思的牌，恩格斯的牌，''' 要逼中国采用西欧一样的工会法，独立工会法，然后呢要中国接受和西方一样的，工人和老板集体谈判工资的权利，这样一来，绝对是会增加中国沿海地区的劳工成本，加快中国制造业的流失...” | ||
这段话存在着相当多令人不可深究的槽点：首先，中国作为一个名义上以马克思恩格斯为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕|甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有}}；其次，拜登团队代表美国民主党建制派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，是最没有可能打出这张牌的人；再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这也只是社民牌而非马恩牌，而进步主义与社民主义政策在欧洲一些国家早已习以为常。 | 这段话存在着相当多令人不可深究的槽点： | ||
* 首先，中国作为一个名义上以马克思恩格斯为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕|甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有}}； | |||
* 其次，拜登团队代表美国民主党建制派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，是最没有可能打出这张牌的人； | |||
* 再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这也只是社民牌而非马恩牌，而进步主义与社民主义政策在欧洲一些国家早已习以为常。 | |||
这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远以至于让民间学者感到心虚。 | |||
=== 其他观点 === | |||
在历史上，以独立工会和劳工利益等为入手点的同样还有在上世纪70年代末至80年代初在波兰人民共和国兴起的“团结工会”（波兰文：Solidarność）。在冷战的最后几年在团结工会在波兰发动了声势极为浩大的数场全国性罢工，迫使波兰执政党PZPR（波兰统一工人党）在1989年2月6日至4月5日与以团结工会为首的反对派举行圆桌会议，并在同年6月份输掉议会大选。1989年12月29日，新成立的以团结工会为首的新政府宣布恢复“波兰共和国”的国名，是为波兰第三共和国，并从原先在二战中流亡伦敦的波兰流亡政府手中接收了间战期波兰第二共和国的包括国玺、总统印信、绶带、旗帜、1935年宪法正本在内的全部法统象征。但很明显中国国内的工人运动不会是像波兰团结工会那样的右翼工会运动，而会是左翼。 | 在历史上，以独立工会和劳工利益等为入手点的同样还有在上世纪70年代末至80年代初在波兰人民共和国兴起的“团结工会”（波兰文：Solidarność）。在冷战的最后几年在团结工会在波兰发动了声势极为浩大的数场全国性罢工，迫使波兰执政党PZPR（波兰统一工人党）在1989年2月6日至4月5日与以团结工会为首的反对派举行圆桌会议，并在同年6月份输掉议会大选。1989年12月29日，新成立的以团结工会为首的新政府宣布恢复“波兰共和国”的国名，是为波兰第三共和国，并从原先在二战中流亡伦敦的波兰流亡政府手中接收了间战期波兰第二共和国的包括国玺、总统印信、绶带、旗帜、1935年宪法正本在内的全部法统象征。但很明显中国国内的工人运动不会是像波兰团结工会那样的右翼工会运动，而会是左翼。 | ||
==二次创作== | ==二次创作== | ||